본 규정은 한국거버넌스학회보 투고규정에 따라 투고된 원고의 심사 및 게재에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.

투고된 모든 논문에 대하여 심사한다.

• 1. 편집위원장은 심사의뢰 하기 전에 투고논문의 내용과 질을 사전심사 한다.
• 2. 투고논문이 한국거버넌스학회보의 목적에 명백히 부합되지 않거나, 질이 열악하여 심사에회부할 가치가 없을 것으로 판단되는 경우 편집위원장은 게재의 거부여부를 편집위원들에게 질의한다.
• 3. 응답한 편집위원의 과반수가 게재거부에 동의할 경우, 편집위원장은 게재를 거부한다.

• 1. 사전심사를 통과한 투고논문에 대해 편집위원장은 편집위원들의 의견을 들어 심사위원을 선정하고 심사 의뢰한다. 
• 2. 투고논문의 저자에 편집위원이 있을 경우, 편집위원장은 그 편집위원을 당해 투고논문의 심사위원 선임에서 제외한다.  
• 3. 투고논문의 저자에 편집위원장이 있을 경우, 편집위원들이 논의하여 편집위원 중 1인을 당해투고 논문의 심사위원장으로 선임한다. 편집위원장은 당해 투고논문의 심사에 관해 제3조,제5조, 제8조, 제9조, 제10조의 사항을 이 심사위원장에게 위임한다. 

• 1. 심사위원은 매 투고논문 당 3명으로 구성한다.
• 2. 비회원 중에서 투고논문 심사에 더 적합한 연구자가 있을 경우에는 심사위원 중 1인을 비회원 중에서 위촉할 수 있다. 

심사위원은 피선임 사실과 심사내용 등에 대해 비밀을 유지해야 한다. 심사위원은 심사논문에 대해 편집위원장을 경유하지 않고는 논문투고자와 어떠한 의견교환도 해서는 안 된다.

심사결과는 현상태 게재가, 수정후 게재가,  수정후 재심사, 게재불가 4가지 중 하나로 판정한다.

• 1. 현상태 게재가：현재의 상태로 게재할 수 있는 경우. 단, 편집위원장은 투고 규정에 맞추는 정도의 부분 수정을 요구할 수 있다. 
• 2. 수정후 게재가：부분적인 수정으로 게재가 가능할 것으로 판단되는 경우. 자체 수정 후 게재가 가능하며, 단, 편집위원장은 투고 규정에 맞추는 정도의 부분 수정을 요구할 수 있다. 
• 3. 수정후 재심사：상당한 수정이 필요하여 현재 상태로는 게재 적합 여부를 판정할 수 없으나, 충분한 수정이 이루어지면 게재가 가능할 것으로 판단되는 경우. 그러나, 만족할만한 수정이 이루어지지 않을 경우, 심사위원은 게재불가로 재판정할 수 있다.
• 4. 게재불가 : 수정 후에도 게재가 부적합할 것으로 판단되는 경우에 한한다.

• 1. 재심사는 수정후 재심사 등급 판정을 내린 심사위원에 한하여 재심사를 의뢰한다.
• 2. 위의 재심사에도 불구하고 최종적으로 심사위원에게 게재가 등급 판정을 받지 못할 경우, 편집위원장은 게재를 거부한다.
• 3. 위의 재심사 후 모든 심사위원에게 게재가 등급 판정을 받은 경우에도 편집위원장은 투고 규정에 맞추는 정도의 부분 수정을 추가 요구할 수 있다.  

• 1. 편집위원장은 투고논문 접수 후 7일 이내에 사전심사를 완료한다. 사전심사가 완료된 후 7일 이내에 심사 의뢰하여야 한다. 단, 제4조 제3항에 해당하는 사유가 있을 경우, 사전심사 기간은 14일 이내로 한다.
• 2. 심사위원은 심사논문 수령후 14일 이내에 심사를 완료하여야 한다. 심사는 본 심사규정과 별첨  ‘한국거버넌스학회보 논문심사양식'에 의하여 실시한다. 심사위원은 심사요지를 상세히 기술  하여 편집위원장에게 제출한다. 논문에 수정할 요지를 직접 기술한 경우, 이를 같이 제출한다.      이는 매 재심사 때마다 동일하게 적용한다.
• 3. 투고자는 심사결과서 수령후 14일 이내에 심사요지에 의거 논문을 수정하고 수정한 내용을 상세히 적은 ‘수정내용 개요서'와 함께 편집위원장에게 제출하여야 한다. 이는 매 재심사 때마다 동일하게 적용한다.

심사위원들의 심사 및 재심사 결과에 따라 편집위원장은 다음 기준에 의거, 게재여부와 시기를 결정한다.